สังคมอเมริกันอยู่ตรงกลาง ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 มีคน81 ล้านคนโหวตให้โจ ไบเดน ขณะที่อีก 74 ล้านคนโหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์ หลายคนมาที่การเลือกตั้งเพื่อต่อต้านผู้สมัครคนอื่น ๆ แทนที่จะกระตือรือร้นที่จะสนับสนุนผู้ที่ได้คะแนนเสียงของพวกเขา
ในขณะที่การ แบ่งขั้วที่รุนแรงนี้เป็นแบบอเมริกันอย่างชัดเจนเกิดจากระบบสองพรรคที่เข้มแข็งแต่อารมณ์ที่เป็นปฏิปักษ์ที่อยู่เบื้องหลังมันไม่ใช่
การอุทธรณ์ของทรัมป์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับข้อความประชานิยมแบบคลาสสิก ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการเมืองที่เห็นได้ชัดทั่วโลกที่ต่อต้านชนชั้นสูงกระแสหลักในนามของประชาชนทั่วไป
เสียงสะท้อนของความน่าดึงดูดใจเหล่านั้นหมายความว่าโครงสร้างทางสังคมของอเมริกากำลังหลุดลุ่ย นักสังคมวิทยาเรียกสิ่งนี้ว่าปัญหาของการบูรณาการทางสังคม นักวิชาการให้เหตุผลว่าสังคมมีการผสมผสานกันเป็นอย่างดีก็ต่อเมื่อสมาชิกส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับคนอื่นอย่างใกล้ชิด เชื่อว่าพวกเขาได้รับความเคารพจากผู้อื่น และแบ่งปันบรรทัดฐานและอุดมคติทางสังคมร่วมกัน
แม้ว่าผู้คนจะโหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์ ด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ก็มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าการอุทธรณ์ของเขาส่วนใหญ่มีรากฐานมาจากปัญหาการรวมตัวทางสังคม ดูเหมือนว่าทรัมป์จะได้รับการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งจากชาวอเมริกันที่รู้สึกว่าพวกเขาถูกผลักไปที่ชายขอบของสังคมกระแสหลักและอาจสูญเสียศรัทธาในนักการเมืองกระแสหลัก
มุมมองนี้มีนัยสำหรับความเข้าใจว่าทำไมการสนับสนุนนักการเมืองประชานิยมจึงเพิ่มขึ้นทั่วโลกเมื่อเร็วๆ นี้ การพัฒนานี้เป็นหัวข้อของการอภิปรายอย่างกว้างขวางระหว่างผู้ที่กล่าวว่าประชานิยมเกิดจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจและคนอื่นๆ ที่เน้นความขัดแย้งทางวัฒนธรรมว่าเป็นที่มาของประชานิยม
การทำความเข้าใจรากเหง้าของประชานิยมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการแก้ปัญหาการเพิ่มขึ้นและการคุกคามต่อประชาธิปไตย เราเชื่อว่าการมองว่าประชานิยมเป็นผลพลอยได้จากปัญหาเศรษฐกิจหรือวัฒนธรรม แต่ด้วยเหตุที่ผู้คนรู้สึกไม่เชื่อมต่อ ไม่เคารพ และปฏิเสธการเป็นสมาชิกในกระแสหลักของสังคม จะนำไปสู่คำตอบที่เป็นประโยชน์มากขึ้นเกี่ยวกับวิธียับยั้งการลุกขึ้นของประชานิยมและเสริมสร้างประชาธิปไตย
ผู้ประท้วงต่อต้านทรัมป์ถือป้ายที่เขียนว่า ‘ต่อย MAGA’ ในการเดินขบวนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.
ผู้สนับสนุนทรัมป์รู้สึกไม่ได้รับความเคารพจากวัฒนธรรมกระแสหลัก การสาธิตการต่อต้านทรัมป์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 14 พ.ย.
ไม่ใช่แค่ในอเมริกา
ผู้ สำรวจความคิดเห็นจากพรรคเดโมแครตคนหนึ่งพบว่าการสนับสนุนทรัมป์ในปี 2559 นั้นสูงในหมู่ผู้ที่มีความเชื่อมั่นต่ำในผู้อื่น ในปี 2020 การสำรวจพบว่า “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่เชื่อมต่อกับสังคมมีแนวโน้มที่จะมองทรัมป์ในเชิงบวกและสนับสนุนการเลือกตั้งของเขามากกว่าผู้ที่มีเครือข่ายส่วนตัวที่แข็งแกร่งกว่า”
การวิเคราะห์ข้อมูลการสำรวจของเราจาก 25 ประเทศในยุโรปแสดงให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์อเมริกันล้วนๆ
ความรู้สึกของการถูกสังคมชายขอบและความท้อแท้ต่อระบอบประชาธิปไตยทำให้นักการเมืองประชานิยมในทุกเฉดสีและจากประเทศต่างๆ มีโอกาสที่จะอ้างว่าชนชั้นสูงในกระแสหลักได้ทรยศต่อผลประโยชน์ของพลเมืองที่ทำงานหนักของพวกเขา
ในบรรดาประเทศเหล่านี้ทั้งหมด ปรากฎว่าผู้ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมน้อยลงกับผู้อื่น ไม่ไว้วางใจคนรอบข้าง และรู้สึกว่าการมีส่วนช่วยเหลือในสังคมโดยส่วนใหญ่ไม่เป็นที่รู้จัก มีแนวโน้มที่จะมีความเชื่อมั่นในนักการเมืองน้อยลงและความพึงพอใจในระบอบประชาธิปไตยลดลง
Marginalization ส่งผลต่อการลงคะแนนเสียง
ความรู้สึกของการถูกสังคมชายขอบ – สะท้อนให้เห็นในระดับต่ำของความไว้วางใจทางสังคม การมีส่วนร่วมทางสังคมที่จำกัด และความรู้สึกที่ขาดความเคารพทางสังคม – ยังเชื่อมโยงกับการลงคะแนนเสียงของผู้คนหรือไม่และอย่างไร
ผู้ที่ขาดการติดต่อทางสังคมมักไม่ค่อยมีโอกาสลงคะแนน แต่ถ้าพวกเขาตัดสินใจที่จะลงคะแนนเสียง พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งแบบประชานิยมหรือพรรคการเมืองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มากกว่าคนที่เข้ากับสังคมได้ดี
ความสัมพันธ์นี้ยังคงแข็งแกร่งแม้หลังจากพิจารณาปัจจัยอื่นๆ ที่อาจอธิบายการลงคะแนนเสียงของนักการเมืองแบบประชานิยม เช่น เพศหรือการศึกษา
มีการติดต่อกันอย่างชัดเจนระหว่างผลลัพธ์เหล่านี้กับเรื่องราวที่เล่าโดยคนที่มองว่านักการเมืองประชานิยมน่าสนใจ ตั้งแต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ในอเมริกาใต้ไปจนถึงผู้สนับสนุนกลุ่มขวาสุดโต่งในฝรั่งเศสนักชาติพันธุ์วิทยาหลายคนเคยได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับความล้มเหลวของการรวมกลุ่มทางสังคม
ข้อความประชานิยมเช่น “ควบคุมกลับ” หรือ “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” ค้นหาผู้ชมที่เปิดกว้างท่ามกลางผู้คนที่รู้สึกถูกผลักให้อยู่นอกเขตชุมชนแห่งชาติและปราศจากความเคารพต่อสมาชิกเต็มรูปแบบ
จุดตัดของเศรษฐศาสตร์และวัฒนธรรม
เมื่อประชานิยมถูกมองว่าเป็นปัญหาของการบูรณาการทางสังคม จะเห็นได้ว่ามีทั้งรากเหง้าทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมที่เกี่ยวพันกันอย่าง ลึกซึ้ง
ความคลาดเคลื่อนทางเศรษฐกิจที่กีดกันผู้คนจากงานที่ดี ผลักพวกเขาไปสู่ขอบสังคม แต่ความแปลกแยกทางวัฒนธรรม ก็ เช่นกัน เกิดขึ้นเมื่อผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งนอกเมืองใหญ่ รู้สึกว่าชนชั้นสูงกระแสหลักไม่แบ่งปันค่านิยมของพวกเขาอีกต่อไป และที่แย่กว่านั้นคือ ไม่เคารพค่านิยมที่พวกเขาได้ใช้ชีวิตอีกต่อไป
การพัฒนาทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมเหล่านี้ทำให้การเมืองตะวันตกมีรูปร่างมายาวนาน ดังนั้น การสูญเสียการเลือกตั้งของผู้ถือมาตรฐานประชานิยม เช่น ทรัมป์ ไม่จำเป็นต้องเป็นการประกาศถึงการล่มสลายของประชานิยม
ความมั่งคั่งของนักการเมืองประชานิยมคนใดคนหนึ่งอาจลดลง แต่การระบายแหล่งเก็บกักของการทำให้เป็นชายขอบทางสังคมซึ่งประชานิยมพึ่งพานั้นต้องใช้ความพยายามร่วมกันในการปฏิรูปที่มุ่งส่งเสริมการรวมตัวทางสังคม
